Kateri atomski model pravi, da ni mogoče vedeti natančne lokacije elektronov okoli jedra?
Kateri atomski model pravi, da ni mogoče vedeti natančne lokacije elektronov okoli jedra?

Video: Kateri atomski model pravi, da ni mogoče vedeti natančne lokacije elektronov okoli jedra?

Video: Kateri atomski model pravi, da ni mogoče vedeti natančne lokacije elektronov okoli jedra?
Video: Avi Loeb: Consciousness, UAPs, Jacques Vallée [Part 2] 2024, November
Anonim

Odgovor je elektron - oblak model . Erwina Schrodingerja model , za razliko od drugega modeli , pokaži elektronov kot del 'oblaka', kjer so vsi elektronov zasedajo isti prostor naenkrat.

V zvezi s tem, kateri atomski model navaja, da ni mogoče vedeti natančne lokacije elektronov?

V Bohru model , an elektronov položaj je znan prav zato, ker kroži okoli jedra po fiksni poti. V elektron oblak model , elektronov položaja ni mogoče natančno poznati. Le verjetno je lokacija se lahko pozna. Primerjaj moderno ( elektron oblak) model od atom z Daltonovim atomski model.

Vedite tudi, kaj se zgodi, ko se elektron premakne s prve energetske ravni na drugo? Odgovor: Ko elektron se premika s prve energijske ravni na drugo energijsko raven , energija se absorbira. Pojasnilo: Ko je an premikanje elektrona od prvo energijsko raven na drugo energijsko raven , energija absorbira atom, kar pomeni, da elektron skoči iz nižjega energijski ravni na višje energijski ravni.

Vedite tudi, katero enačbo je Albert Einstein uporabil za razlago fotoelektričnega učinka?

Glavni del njegove razlage pa je bil, da je rekel, da je to mogoče kvantizirati z njegovim enačba energije je enaka frekvenci, pomnoženoj s Planckovo konstanto (6,62606876 * 10-34 J · s). Einstein nato pojasnil fotoelektrični učinek z uporabo Planckove razlage.

Kaj bi JJ Thomson lahko zaključil iz svojih poskusov?

Kot del njegove eksperimente s katodnimi cevmi, Thomson poskušal spremeniti material katode, ki je bil vir delcev. Ker so bili enaki delci oddajani tudi, ko so bili katodni materiali spremenjeni v različne kovine, je zaključil Thomson da je bil delec temeljni del vseh atomov.

Priporočena: